开门见山，先说结论。在我看来，如果美国执意要挑起台海冲突，最终的下场也只会是重蹈覆辙。因为归根结底，美国在战略一直有一个很致命的错误。

的确，过去二十多年，美国一手制造了很多场战争，眼下的俄乌冲突就是最好的例子。可是，美国从来没有从任何一场战争中，吸取到任何的教训，只是在一错再错。而这次环岛演习中国展现的实战化能力，更加佐证了，美国正一意孤行的走向一条死胡同。

【资料图】

过去一段时间，美国上上下下，从拜登政府，到五角大楼，甚至是美国军方，都不止一次释放过冲突信号。但让人感到疑惑的是，除了喊口号以外，美国从未表示过要以什么形式，什么程度来介入台海。更从未明确说明要达到怎样的战略目的。是美国故意不说，还是美国自己也没想好？如果是后者，那就是美国的老毛病了。

不可否认，美国的军事实力世界第一。但细数过去二十年发动的战争，其实美国没打过什么漂亮仗，甚至是充满了失败。朝鲜战争、越南战争，美国失败的很明显。而阿富汗战争和伊拉克战争，美国似乎也是虎头蛇尾。

其中原因很多，最根本的还是美国没有一个明确的战略目的。就拿今天的俄乌冲突来说，美国到底要达成什么目的？是要打退俄罗斯保卫基辅，还是说要极大程度削弱俄罗斯，甚至让俄罗斯解体？如果是前者，美国应该在冲突一个月后，就赞成谈判，然后停火止战。在及时止损的同时，让利益最大化。但如果是后者，美国想要让一个世界第二的核大国解体，根本不现实。

这就导致了，美国的投入越来越多，但俄乌冲突打到今天仍然看不到结尾。甚至美国还因此帮了中国一把，让中国有了一个提高国际影响力，大展拳脚的机会。美国在战术上算是成功的，但战略上却是实打实地失败。如果美国一直没有一个准确、合适、又可实现的战略目标，俄乌冲突恐怕也将像阿富汗战争一样，落到个草草收场，狼狈撤退的下场。

现在，我们再回看台海问题，美国有一个清楚的战略目的么？显然是没有的。美国是想帮助台岛实现“独立”？还是想以台湾为支点反攻大陆？又或者只是单纯想用武力维持台海现状？无论哪一点都不可能，美国心里也清楚。那美国到底要达到什么战略目的？这么一连串的问好美国自己能回答的上来么，我持怀疑态度。

而且，台海问题还有一个特殊的点，是美国从来没有遇到过的。过去，哪怕战略目的不清晰，美国也能凭借强大的军事优势，来争得一个体面，来维持一个表面的胜利。但面对中国呢，美国早已失去了从实力地位出发，跟中国打交道的资格。曾经的美国信心满满，认为2个航母战斗群就能在台海挫败中国，但那是20多年的事情了。事实上，从2015年开始，中美之间的军事差距就在不断缩小。到了今天美国军方权威智库兰德智库，已经不认为美国在台海还存在优势。

而前段时间在网上流传广泛的台海兵棋推演，美军大败解放军，更显示了美国的无知，美国还在用老旧的战略思维，来揣测中国的战略政策。这次解放军环岛演习，就是对美国无知最好的回应。大陆海、陆、空、火箭军全军中出击，空基、海基、岸基的远程火力率先对台岛进行全方位无死角地精确打击，与美军智库的推演大不相同。而且，尽管只是演习，但我相信全世界应该没有人会怀疑中国中远程导弹的能力，以及中国导弹海量生产和部署的能力，这次环岛演习的参考价值，和现实意义都很高。

因此，一方面，美国从未吸取教训，一错再错，在台海问题上仍旧找不到一个具体的战略目标。另一方面，美国耀武扬威了数十年的军事实力，在台海局势上面对中国时，不足以像以往一样形成碾压。甚至毫不夸张地说，在台海或南海的冲突，纵使美军纸面战斗力再强，实际冲突时对上解放军，必然会落入下风。

所以，就如我开头下的结论一样，美国正在一意孤行地走向一个死胡同。在台海问题上，如果美国想要挑起冲突，注定会重蹈覆辙。

责任编辑：

关键词：